“ΑΤΜ” αποκαλούσαν οι κάτοικοι της Ρόδου την Πολεοδομία του νησιού αφού όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, ήταν κοινό μυστικό πως η συγκεκριμένη Υπηρεσία θησαύριζε στις πλάτες των πολιτών και μάλιστα σε ακραίο βαθμό, με απατήσεις για τις εξυπηρετήσεις που ξεκινούσαν από 1.000 ευρώ και έφταναν ακόμη και τα 100.000 ευρώ.
Τον Ιούνιο 2024 περιήλθε στο Εσωτερικών Υποθέσεων καταγγελία η οποία αφορούσε επίμεμπτες ενέργειες υψηλόβαθμων υπαλλήλων της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου. Ειδικότερα, σύμφωνα με την καταγγελία, οι καταγγελλόμενοι υπάλληλοι της Πολεοδομίας Ρόδου προέβαιναν, έναντι αμοιβής, στην παράνομη έκδοση οικοδομικών αδειών.
Η διενέργεια προδικαστικής έρευνας από το Εσωτερικών Υποθέσεων, συμπεριέλαβε μεταξύ άλλων την εφαρμογή ειδικών ανακριτικών ενεργειών και συγκεκριμένα την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών των εμπλεκομένων ατόμων και την καταγραφή της δραστηριότητας τους, ενώ από τότε έφταναν “βροχή” οι καταγγελίες από κατοίκους και επιχειρηματίες του νησιού στο Εσωτερικών Υποθέσεων.
Αρχηγικό ρόλο φέρεται να είχε ένας ιδιώτης αρχιτέκτονας μηχανικός που είχε εντάξει στην εγκληματική οργάνωση τον αναπληρωτή διευθυντή της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου και πέντε τμηματάρχες, ενώ στην οργάνωση ήταν και μία ακόμη ιδιώτης μηχανικός. Έρευνα έγινε και για τον πρώην Διευθυντή της Υπηρεσίας που μετατέθηκε σε άλλη Υπηρεσία του Δήμου, χωρίς όμως να προκύψουν σε αυτή τη χρονική στιγμή αποδεικτικά στοιχεία σε βάρος του. Βεβαίως, θα ακολουθήσει η ανακριτική διαδικασία και από την έρευνα ενδέχεται να προκύψουν και άλλοι κατηγορούμενοι.
Οι “ρόλοι” και οι συνομιλίες με “κώδικες”
Τα μέλη της οργάνωσης, προς αποφυγή του εντοπισμού της εγκληματικής δραστηριότητάς τους όπως σε έρευνες που είχαν πραγματοποιηθεί προγενέστερα από το Εσωτερικών Υποθέσεων, με την σύλληψη υπαλλήλων της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Νέας Προποντίδας και από την γνώση που είχαν για καταγγελίες που είχαν υποβληθεί σε βάρος τους, λάμβαναν μέτρα προφύλαξης.
Συγκεκριμένα, περιόρισαν τις τηλεφωνικές τους επικοινωνίες στις οποίες πλέον χρησιμοποιούσαν κωδικοποιημένες εκφράσεις, πραγματοποιούσαν τηλεφωνικές επικοινωνίες μέσω διαδικτυακών εφαρμογών ή σταθερών τηλεφώνων και πραγματοποιούσαν δια ζώσης συναντήσεις εκτός της Υπηρεσίας. Ενδεικτικά την “εξυπηρέτηση” την αποκαλούσαν “παράβολο”, “μαρούλια” και “γράσο” ήταν τα χρήματα και “ξάδερφος” αποκαλούνταν από τα μέλη ο αναπληρωτής διευθυντής που συνελήφθη.
Ο αρχιτέκτονας μηχανικός, ο οποίος είχε συντονιστικό ρόλο στην οργάνωση, προέβαινε στην έκδοση παράτυπων ή πλαστογραφημένων οικοδομικών αδειών, στην τακτοποίηση αυθαίρετων κατασκευών και τη μείωση προστίμων που έχουν επιβληθεί από την Υπηρεσία Δόμησης Ρόδου και στη γενικότερη διαχείριση υποθέσεων πολεοδομικής φύσεως οι οποίες έπασχαν νομιμότητας, ερχόμενος σε επικοινωνία με τα υπόλοιπα μέλη της οργάνωσης και ειδικότερα, με τον Αναπληρωτή Διευθυντή και τους τμηματάρχες που χρησιμοποιούσε, ανάλογα με την υπόθεση που ήθελε να διεκπεραιώσει.
Ο αρχιτέκτονας μηχανικός βρισκόταν σε συχνή επικοινωνία με υπάλληλο, ο οποίος είχε εκ της θέσης του πρόσβαση στο Αρχείο της Υπηρεσίας, προκειμένου να μπορεί ο ίδιος να έχει άμεση πρόσβαση στους φακέλους και τα βιβλία των οικοδομικών αδειών που τηρούνταν στο αρχείο και ζητούσε από εκείνον να του παραδώσει, εκτός του χώρου της Πολεοδομίας και έναντι οικονομικού ανταλλάγματος, τους φακέλους των οικοδομικών αδειών που τον ενδιέφεραν. Ενδεικτικά στην οικία του ιδιώτη βρέθηκαν 193 φάκελοι που κατείχε παράνομα από το αρχείο της Πολεοδομίας, περιέχοντες οικοδομικά έγγραφα υποθέσεων, καθώς επίσης μεγάλα χρηματικά ποσά, σφραγίδες της Πολεοδομίας, ιδιόχειρες σημειώσεις ακόμη και αρχαία νομίσματα.
Ο υπάλληλος του Αρχείου λάμβανε 5.000 ευρώ ανά εγγραφή αδείας στα βιβλία της Υπηρεσίας. Στην επίτευξη των στόχων του αρχιτέκτονα, υποβοηθούσε το γεγονός ότι, διέθετε στρογγυλή σφραγίδα της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου, την οποία έβαζε στις πλαστές οικοδομικές άδειες, πιστοποιώντας παράλληλα ότι έχουν αναθεωρηθεί κατά το παρελθόν παρατείνοντας κατ’ αυτό τον τρόπο της ισχύ τους, ή προκειμένου αυτές να χρησιμοποιηθούν για την ηλεκτροδότηση κτηρίων.
Αξίζει να αναφερθεί ότι ο υπάλληλος είχε επιφορτιστεί με την ευθύνη της ενημέρωσης του αρχιτέκτονα, σε περίπτωση που κάποιος αναζητούσε φάκελο αδείας της οποίας διαχειριστής μηχανικός ήταν ο ίδιος και δεν προέβαινε στην παράδοσή του, εφόσον δεν λάμβανε την σύμφωνη γνώμη του αρχιτέκτονα, προφυλάσσοντας τον κατ’ αυτό τον τρόπο από ενδεχόμενο εντοπισμό των παρατυπιών στις οποίες προέβαινε.
Στην περίπτωση που ο αρχιτέκτονας αναλάμβανε την διεκπεραίωση υπόθεσης η οποία αφορούσε την τακτοποίηση αυθαιρέτων και επιθυμούσε τη μείωση τυχόν επιβληθέντων προστίμων, τότε, ερχόταν σε επικοινωνία με τον προϊστάμενο του αρμοδίου Τμήματος και απαιτούσε χρηματικά ποσά από τους ενδιαφερόμενους, προκειμένου να τα παραδώσει σε άλλον προϊστάμενο Τμήματος για την διευθέτηση των υποθέσεών τους. Επίσης, ο «συντονιστής» αρχιτέκτονας ενημερωνόταν για την πραγματοποίηση αυτοψιών, έχοντας ως σκοπό την προφύλαξη των συμφερόντων του.
Η προϊσταμένη Τμήματος της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου είχε διαμορφώσει την απαραίτητη υποδομή προκειμένου να προβαίνει επανειλημμένως σε πλαστογραφία οικοδομικών αδειών, ψευδή βεβαίωση, καθώς και σε πράξεις και παραλείψεις ζητώντας και λαμβάνοντας άμεσα ή μέσω τρίτου για τον εαυτό της αθέμιτα ωφελήματα οποιασδήποτε φύσης.
Σε πολλές δε περιπτώσεις, η ίδια πρότεινε την άλλη εμπλεκόμενη με την υπόθεση ιδιώτη μηχανικό για την ανάληψη της διαχείρισης των υποθέσεων αυτών, με την οποία βρισκόταν σε διαρκή επικοινωνία και από κοινού προέβαιναν στην έκδοση οικοδομικών αδειών.
Επιπλέον, για την μηχανικό προκύπτει ότι σε γνώση της συγκεκριμένης υψηλόβαθμης υπαλλήλου, διατηρούσαν σε εκκρεμότητα στο πληροφορικό σύστημα e-άδειεs του Τ.Ε.Ε. αιτήσεις, τις οποίες σε περίπτωση που εντοπίζονταν διαθέσιμος πελάτης θα τροποποιούσε κατόπιν ανάλογων ενεργειών και θα προέβαιναν στην υλοποίηση των ανάλογων αιτημάτων, αποκομίζοντας και οι δύο μεγάλα οικονομικά οφέλη.
Η ίδια υψηλόβαθμη υπάλληλος βρισκόταν σε συχνή επικοινωνία με τον αρχιτέκτονα μηχανικό, του οποίου γνώριζε τις δραστηριότητες και σε περίπτωση που αναδεικνύονταν οποιαδήποτε παρατυπία του, ερχόταν σε επικοινωνία μαζί του προκειμένου να επιλυθεί με παράτυπο τρόπο, πριν δημοσιοποιηθεί η παρατυπία αυτή.
Ως προς τον άλλον προϊστάμενο Τμήματος της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου, πέρα από την συνεργασία με συνάδελφό του στις παρανομίες και τον αρχιτέκτονα, πήγαινε ο ίδιος σε περιοχές στις οποίες πραγματοποιούνταν εργασίες με σκοπό τον εντοπισμό παράνομων ή αυθαίρετων εργασιών. Εκεί προσέγγιζε τους ελεγχόμενους, μέσω των μηχανικών-διαχειριστών των έργων, ώστε να βρεθεί μια συμβιβαστική λύση, με την επιβολή μικρότερων προστίμων, που δεν επισύρουν ποινικές κυρώσεις, ή την άρση της διακοπής εργασιών και την κατά συνέπεια συνέχιση εργασιών και λειτουργίας των επιχειρήσεων, έπειτα από απαίτηση, λήψη η αποδοχή υπόσχεσης παροχής αθέμιτου οικονομικού ωφελήματος ακόμη και αν αφορούσε περιπτώσεις για κατεδάφιση.
Από την έρευνα του Εσωτερικών Υποθέσεων διαπιστώθηκε ότι τα μέλη της οργάνωσης, για τη διεκπεραίωση αυτού του είδους των υποθέσεων, σε ορισμένες περιπτώσεις απαιτούσαν χρηματικό ποσό ύψους μέχρι και 100.000 ευρώ.
Σημειώνεται ότι στην κατοχή και των επτά συλληφθέντων βρέθηκαν μεταξύ άλλων, μεγάλα χρηματικά ποσά και όπως από την έρευνα διαπιστώθηκε όλοι οι εμπλεκόμενοι ζούσαν ένα πολυτελή βίο, από τα χρήματα που κατάφερναν να εισπράξουν από την εγκληματική τους δραστηριότητα.