Με την απόσταση, που τον χωρίζει πια από τα τηλεοπτικά πράγματα και τη δική του εμπειρία από την περσινή χρονιά, ο Πέτρος Κωστόπουλος σχολιάζει τις πρωινές εκπομπές και όχι μόνο…Το παρακάτω κείμενο παρατίθεται αυτούσιο, όπως ο ίδιος, το έγραψε στην ιστοσελίδα toratora.gr, με τίτλο «Μόνο ο Σεφερλής «έφαγε» τον Λιάγκα»;
Σε ένα άρθρο που έγραψα πριν δέκα μέρες, μίλαγα για τα νούμερα της Μενεγάκη και της Τατιάνας κυρίως, που ήταν το πρώτο ντέρμπι της χρονιάς. Είχα και λίγο Ηλιάκη και Σπυροπούλου, αλλά το θέμα ήταν η κόντρα ανάμεσα στις δυο μεγάλες κυρίες. Τώρα το κυρίαρχο είναι ο Μάρκος Σεφερλής απέναντι στον Γιώργο Λιάγκα.
Όσοι γνωρίζουν την τηλεόραση από το γυαλί του σπιτιού τους ή όσοι είναι μόνιμα αρνητικά διακείμενοι προς κάποιον, έχουν βγάλει το συμπέρασμα: τον καθάρισε σαν αυγό ο Σεφερλής το Λιάγκα. Τον κατέβασε σε νούμερα κάτω του 20, χειρότερα κι από αυτά που κάνει η Καινούργιου με το Λιανό (που γι αυτούς αλλά και για την τηλεόραση συνολικά είναι πολύ καλά). Αποφεύγω σαν το διάολο με το λιβάνι, τον πειρασμό να σχολιάσω το πώς μου φαίνεται η εκπομπή του Σεφερλή παρότι η γλώσσα μου με τρώει και την κρατάω με μισινέζα ψαρέματος. Είτε για καλό, είτε για κακό εννοώ. Δεν κάνει να βιάζεσαι ποτέ, ειδικά όταν μιλάς για τηλέοραση, τηλεθεάσεις και νέα κόνσεπτ. Έχουμε καιρό μπροστά μας… Πριν κάποια χρόνια, μια εκπομπή ξεκίνησε με πάρα πολύ ψηλα νούμερα. Όχι σαν κι αυτά του Μάρκου (είχαν βέβαια ένα κοινό στοιχείο, σαν γούρι ας πούμε, τη Χριστίνα Πολίτη), αλλά εντυπωσιακότατα.
Την πρώτη μέρα, ο Χρήστος Φερεντίνος και η Σίσσυ Χρηστίδου έστειλαν αδιάβαστο το Γιώργο Λιάγκα κάνοντας 41,2 στο σύνολο και 43,2 στα νεανικά! Ο Λιάγκας ίσα ίσα που έφτασε στα μισά τους, μένοντας στο 21,9 και 23, 6 αντίστοιχα. Συνέχισαν για λίγο ακόμα, αλλά σύντομα, στον ΑΝΤ1, αντί για τις σαμπάνιες που άνοιγαν το γύρισαν στο Κουρτάκη. Αρετσίνωτο. Τη συνέχεια, μέσα στους μήνες τη θυμόμαστε όλοι: η βύθιση του Τιτανικού ή αν θέλετε, πρόσκρουση στα βράχια της Πάρου. Πολύ καλά νούμερα επίσης για αρχή είχε κάνει και ο Μουτσινάς με τη Ζαρίφη, σε ένα κόνσεπτ που λόγω του χιούμορ και των δύο έφερνε κάπως πιο κοντά στο Μάρκο. Δεν θυμάμαι αν έβγαλαν Χριστούγεννα τελικά. Εσείς που με διαβάζετε αυτή τη στιγμή και είστε κακόβουλοι, όχι πουλάκια μου, δεν θέλω να πω ότι θα συμβεί το ίδιο με το Σεφερλή. Οι εκπομπές είναι σαν τις γκόμενες: καμία δεν είναι ίδια με την άλλη και καμία δεν έχει το ίδιο μέλλον με την άλλη. Ο Μάρκος έχει οπαδούς από το Δελφινάριο αλλά και πάρα πολλούς και κυρίως άντρες σαν και μένα, από τις εμφανίσεις του στην τηλεόραση. Το Ταξί ας πούμε, μπορώ να το βλέπω και σε 20η επανάληψη. Απλά πιστεύω ότι μια live εκπομπή, καθημερινή, 170 φορές το χρόνο είναι δύσκολο να στηριχτεί στο ταμπεραμέντο και στις χιουμοριστικές ατάκες ενός ανθρώπου. Αναγκαστικά επαναλαμβάνεσαι, ειδικά όταν δεν έχεις την ευτυχία που έχουν οι αμερικάνοι κωμικοί, να έχουν τριάντα writers για να τους γράφουν αστεία. Με ένα αστείο, με μια έκφραση, με ένα γκαγκ, μπορείς να γελάσεις μια, δυο, τρεις φορές. Δεν γελάς για πάντα. Τόσα χρόνια δίπλα του, ο Κρητικός δεν έχει μάθει τίποτα αστεία κι αυτός για να βοηθήσει; Λέμε τώρα.
Για μένα, μέχρι στιγμής δεν είναι ο Σεφερλής μόνο που καθάρισε το Λιάγκα. Απ΄την αρχή της σεζόν δείχνει κουρασμένο το Πρωινό κι αυτό ήταν εμφανές από δύο νούμερα. Χωρίς να έχει αντίπαλο στο Mega, τα νούμερά του ήταν γύρω στο 35, σε αντίθεση με τα 45άρια άλλων εποχών. και δεύτερον, η Σταματίνα Τσιμτσιλή από την αρχή τους έριχνε στα αυτιά στο νεανικό κοινό σχεδόν καθημερινά στο μισάωρο που συμπίπτουν, 10 με 10 και μισή. Προς επιβεβαίωση των παραπάνω, βλέπουμε στα χθεσινά νούμερα ότι παρότι ο Μάρκος ήταν περίπου 13 μονάδες κάτω και στα νεανικά και στα συνολικά από την πρεμιέρα, ο Λιάγκας στην ουσία δεν βγήκε ωφελημενος. Τα πιο πολλά από αυτά που έχασε ο Σεφερλής πήγαν στην Τσαπανίδου και στην Μπουσδούκου αλλά και αλλού. Την πρώτη μέρα ο Λιάγκας με το 54% του Σεφερλή στο νεανικό έκανε 17 και χθες που ο Σεφερλής έπεσε στο 41 ο Λιαγκας έκανε 19.
Γνώμη μου ταπεινή (λέμε τώρα) είναι ότι το κόνσεπτ του Λιάγκα έχει κουράσει και το λέω χωρίς καμία διάθεση κριτικής, απλά αναλύοντας τα παραπάνω στοιχεία. Οι ρόλοι είναι πολύ σταμπαρισμένοι πια, έχουν πάψει να έχουν σασπένς. Γνωρίζουμε και την αθωότητα της Φαίης και το επερχόμενο μπινελίκι της Σάσας και ότι ο Γιώργος θα κάνει για ακόμα μια φορά δίαιτα. Ο Λιάγκας έχει ατάκα, δεν έχει ενοχές να πει not politically correct πράγματα και προφανώς είναι πολύ καλύτερος στις συνεντεύξεις από τους αντιπάλους του. Σαν γάτα που τον θεωρώ, πιστεύω ότι σύντομα θα ανασυντάξει την εκπομπή, παρόλο που σε αυτό το χώρο έχουμε δει πολλούς να μένουν κολλημένοι στα περασμένα μεγαλεία και διηγώντας τα να κλαις.
Από εκεί και πέρα, περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. Το τι γουστάρει ο καθένας να δει στην τηλεόραση είναι προσωπικό του θέμα και ως γνωστόν, ευτυχώς και σε αυτόν τον τόπο και παντού, δεν έχουμε όλοι ούτε τα ίδια γούστα ούτε την ίδια αισθητική. Ο Σεφερλής έχει εισαγάγει ένα νέο τρόπο παρουσίασης πρωινού και αυτό είναι σαφές, παρουσιάζοντας ένα κατά βάση one man show. Πιο κοντά σε αυτό το πρότυπο στο παρελθόν βρέθηκε ο Αρναούτογλου αλλά και αυτός μοιραζόταν κάποιους ρόλους, ειδικά με τη Θρασκιά. Για μένα, μία τηλεοπτική σεζόν είναι ένας μαραθώνιος και όχι ένα κατοστάρι. Αυτό ισχύει για τις περισσότερες εκπομπές, όχι για όλες. Δεν θα μπορούσα δηλαδή να πω το ίδιο και για την Ηλιάκη, η οποία τάχιστα, σήμερα που λένε, θα πρέπει να αλλάξει κόνσεπτ. Αν συνεχίσει να «Δεστίζει» δεν υπάρχει μέλλον. Οι τρεις κυρίες με το Λιανό, την τρίτη μέρα σε αντίθεση με όλες τις πρεμιέρες, πήγε καλύτερα, κατεβάζοντας κι άλλο το Φώτη και τη Μαρία και εξανεμίζοντας την Ηλιάκη. Η δικαιολογία περί μικρότερου καναλιού δεν παίζει ρόλο ούτε για αστείο, αν δούμε τι κάνει η Καραβάτου ή ο Μπογδάνος (σε ενημερωτική εκπομπή κιόλας το παλικάρι), είναι ηλίου φαεινότερο.