Να μην επεκταθεί η χορήγηση του επιδόματος των 176 ευρώ στους απασχολούμενους με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου στο υπουργείο Πολιτισμού αλλά και σε υπαλλήλους παιδικού σταθμού του Δήμου Ζωγράφου οι οποίοι απασχολούνται με συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου εισηγήθηκε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η εισαγγελέας του ανωτάτου δικαστηρίου Ευτέρπη Κουτζαμάνη αλλά και η εισηγητής της υπόθεσης.
Για το συγκεκριμένο επίδομα, το οποίο έχει δοθεί σε πολλές κατηγορίες υπαλλήλων, έχουν κατά καιρούς εκδοθεί αντικρουόμενες δικαστικές αποφάσεις, ενώ αν αυτή τη φορά κριθεί θετικά από τον Αρειο Πάγο αναμένεται να επιβαρύνει τα δημόσια ταμεία με περίπου 3 δισ. ευρώ.
Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη και η αρεοπαγίτης Ασπασία Καρέλου εισηγήθηκαν να μην χορηγηθεί το επίδομα των 176 ευρώ συντασσόμενες με την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έχει κρίνει ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι δεν δικαιούνται το επίδομα των 176 ευρώ.
Για τον θέμα πάντως έχουν εκδοθεί τα τελευταία χρόνια τουλάχιστον 30 αποφάσεις από τον Αρειο Πάγου οι οποίους κρίνουν ότι το επίδομα θα πρέπει να επεκταθεί και σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων.
Υπάρχουν τουλάχιστον 30 σχετικές Αρεοπαγιτικές αποφάσεις την τελευταία 5ετία που θεωρούν το επίδομα προσαύξηση του μισθού και συνεπώς για λόγους ισότητας πρέπει να δοθεί και σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων.
Το ζήτημα παραπέμφθηκε ως εξαιρετικής σημασίας στην πλήρη Ολομέλεια ΑΠ (μέσα από τρεις «πιλοτικές» αποφάσεις), καθώς αφορά ευρύτατο κύκλο προσώπων. Και στις δύο υποθέσεις η νομολογία του ΑΠ και του ΣτΕ (π.χ το ΣτΕ το μπλόκαρε για τους δικαστικούς υπαλλήλους) έχει διχαστεί και αν η Ολομέλεια ΑΠ υιοθετήσει τις απόψεις των τμημάτων ΑΠ, τότε την τελική λύση ίσως χρειαστεί να δώσει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.
