Στην θέση του, στη Διεύθυνση Τεχνικών Εφαρμογών της ΕΛ.ΑΣ., επέστρεψε στην υπηρεσία μετά τη λήξη της πειθαρχικής ποινής του ο αστυνομικός από την Ηλιούπολη παρά τις σοβαρές κατηγορίες που αντιμετώπιζε.
Ο αστυνομικός είχε τεθεί σε διετή διαθεσιμότητα μετά από απόφαση του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου, λόγω των κατηγοριών για εμπορία ανθρώπων. Με τη λήξη της διαθεσιμότητας, επέστρεψε στην υπηρεσία και ανέλαβε καθήκοντα στη Διεύθυνση Τεχνικών Εφαρμογών της ΕΛ.ΑΣ.
Η επιστροφή στην υπηρεσία όπως είναι φυσικό προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία και τους κανόνες που ακολουθήθηκαν.
Όπως αναφέρει το pelop.gr, o αστυνομικός άσκησε έφεση στην απόφαση του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου, επικαλούμενος αθωωτική απόφαση στο Εφετείο για κάποιες από τις κατηγορίες που τον βαραίνουν. Η πειθαρχική δίωξη εναντίον του είχε ασκηθεί ενώ ήταν σε ισχύ ο παλιός Πειθαρχικός Κώδικας, ο οποίος δεν περιλάμβανε διατάξεις που θα μπορούσαν να αποτρέψουν την επιστροφή του στην υπηρεσία υπό αυτές τις συνθήκες.
Σύμφωνα με τον νέο Πειθαρχικό Κώδικα, η επιστροφή στην υπηρεσία ενός αστυνομικού που αντιμετωπίζει τόσο σοβαρές κατηγορίες θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί. Ωστόσο, η υπόθεση αυτή διερεύνηθηκε και αποφασίστηκε υπό το πρίσμα του παλιού Κώδικα.
Ο αστυνομικός είχε κριθεί πρωτόδικα ένοχος για εμπορία ανθρώπων, μεταξύ άλλων κατηγοριών. Ωστόσο, η έφεση που άσκησε και η αθωωτική απόφαση για κάποιες από τις κατηγορίες επέτρεψαν την επιστροφή του στην υπηρεσία.
Η επιστροφή του αστυνομικού στην υπηρεσία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, καθώς εγείρονται ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα του πειθαρχικού συστήματος. Ειδικότερα, η ύπαρξη σοβαρών κατηγοριών, όπως η εμπορία ανθρώπων, θα έπρεπε να αποτελεί κριτήριο για την απομάκρυνση ενός αστυνομικού από την υπηρεσία, τουλάχιστον μέχρι την οριστική εξάντληση των νομικών διαδικασιών.
Η υπόθεση αυτή υπογραμμίζει την ανάγκη για εφαρμογή του νέου Πειθαρχικού Κώδικα, ο οποίος περιλαμβάνει πιο αυστηρές διατάξεις και διαδικασίες για την αντιμετώπιση τέτοιων περιπτώσεων. Παράλληλα, εγείρει ερωτήματα σχετικά με την εμπιστοσύνη του κοινού στην αστυνομία και τις διαδικασίες που ακολουθούνται για τη διασφάλιση της δικαιοσύνης και της ασφάλειας.