Αρνητική, θα είναι η εισήγηση στο Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, για την επαναπρόσληψη των 393 καθαριστριών, κάνοντας δεκτή την αίτηση αναίρεσης του Υπουργείου Οικονομικών με την οποία ζητούσε την εξαφάνιση της απόφασης του Πρωτοδικείου που έκρινε άκυρη την καταγγελία της σύμβασης των καθαριστριών.
Ο εισηγητής, κ. Κοσμίδης, θα υποστηρίξει σύμφωνα με πληροφορίες ότι η κατάργηση των θέσεων και η περιαγωγή των εργαζομένων σε διαθεσιμότητα δεν συνιστά καταγγελία της σύμβασης, και πως η Πολιτεία έχει την ευχέρεια να καταργεί τις οργανικές θέσεις και κατά μείζονα λόγο όταν το προσωπικό που προσλαμβάνεται με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου δεν καλύπτεται από τη συνταγματική εγγύηση της μονιμότητας.
Μάλιστα θα επισημάνει ότι η ευχέρεια αυτή του δημοσίου είναι μεγαλύτερη, όταν αντιμετωπίζει τις παρούσες οικονομικές συγκυρίες που περιορίζουν τη δυνατότητα του κρατικού προϋπολογισμού για κοινωνικές παροχές και επιβάλλουν τη συρρίκνωση του κράτους
Ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός θα υποστηρίξει ακόμη ότι ότι η κατάργηση των οργανικών θέσεων είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα και δεν προσκρούει στην ΕΣΔΑ, καθώς δεν αποκλείει την ευχέρεια της Πολιτείας να καταργεί υφιστάμενες θέσεις εργασίας στον δημόσιο τομέα και να θέτει σε διαθεσιμότητα υπαλλήλους, όταν η κατάργηση των θέσεων επιβάλλεται για λόγους δημοσίου συμφέροντος, όταν γίνεται με κριτήρια σύμφωνα με την ορθολογική οργάνωση, και όταν η επιλογή του προσωπικού που τίθεται σε διαθεσιμότητα γίνεται με κριτήρια αντικειμενικά και με τρόπο που ελαχιστοποιεί τις δυσμενείς συνέπειες από τη διαθεσιμότητα ή την ενδεχόμενη απόλυσή του εάν υπάρχει αδυναμία μετακίνησης σε άλλη θέση.